CFC-Mitglieder statt Rathausvormundschaft

Wieso will man einem Verein, der 22.000 Unterstützungsunterschriften gesammelt hat, damit das Stadion von der Stadt gebaut wird, nun das Stadion wieder wegnehmen? Wenn die 22.000 Unterstützer zu nur zwei Spielen mehr (oder überhaupt mal) kommen, hat man das Geld für Pacht und Betriebskosten wieder rein. Wenn dazu noch 2.500 Vereinsmitglieder mit anpacken (Rasenmähen, Reinigungsarbeiten, Würstchen- und Getränkeverkauf etc.), kann der Verein auch die Betriebskosten senken. Wieso braucht man teures Catering, wenn man die Roster paar Meter weiter im Großhandel kaufen und selber grillen kann? Ob darüber mit den Vereinsmitgliedern schon mal jemand gesprochen hat? Hat das arrogante Handeln von "Oben" und das Entziehen der Eigenverantwortung der Vereinsmitglieder seit Errichtung des Stadions nicht genau in die Krise geführt? Andere Vereine sind echt nicht scharf darauf, dass Stadion mal ein oder zwei Jahre als Lückenfüller zu nutzen. Denn die Vereine haben sich selber um ihre Sportstätten gekümmert und wollen sicher nicht vor dem Nichts stehen, wenn der CFC (hoffentlich) wieder aufsteigt und das Stadion wieder allein beansprucht.